新闻动态

東貝（2499）近期打入清華同方供應鏈當中，將在北京將設立LED中大尺寸背光及節能照明廠，產品於Q4至2011年Q1送樣。
東貝介紹，新廠是因應華北的客戶發展和中國LED應用在中大尺寸背光及節能照明市場的快速成長，首期規劃投資金額900萬美元，名稱暫訂為東貝光電（北京）有限公司。
目前產品正在送樣中，為東貝獨資，未來清華同方有可能參與此廠的增資，除了LED TV外，照明也將是此廠未來的發展重點。
東貝北京廠目前為獨資，但未來清華同方有可能參與此廠的增資，除了LED TV外，照明也將是此廠未來的發展重點。

10月20日，深圳市LED产业联合会眭世荣一行在出席广西博览会期间，会见了南宁市工业和信息化委员会办公室主任余文生、经济委员会办公室副主任潘彩献，两委办主任受南宁政府委托，就如何加快发展LED产业与联合会进行了交流，眭世荣对南宁地区打造中国（南宁）LED产业园等提出了若干建议，双方达成了战略合作意向。
双方认为，南宁在对外经济合作中，既可以享受国家西部大开发政策、少数民族区域自治政策和沿海开放政策，又可享受高新技术产业开发区政策、边境开放政策。因此，南宁具备发展LED产业的后发优势，当务之急，应该尽快编制南宁市LED产业发展规划和中国LED产业南宁工业园功能规划，筹备中国（南宁）LED产业开发管理服务公司。
 
会议还建议，以领华国际等已经入驻南宁的LED企业为龙头，规划建设中国（南宁）LED产业工业园，将南宁打造成中国LED企业东盟市场的拓展中心和东盟国家在中国LED产业的集中采购中心，并在南宁吴圩国际机场附近建设LED产品物流保税园区，帮助企业进一步拓展国际市场。
 
会议还就在南宁举办世界杰出华商500强颁奖大会和中国—东盟LED产业论坛暨产品展示会等事项进行了交流，并达成了初步合作协议。

随着LED产品在背光源市场的进一步渗透，为整合背光源市场，充分发挥企业、研发和投资等机构在科研和创新上的技术优势，10月26日，创维、康佳、长虹等彩电巨头和背光源企业代表齐聚深圳，深圳市产业联合会LED背光源企业联盟正式成立。

会议认为，LED背光源市场已经全面启动，具有广阔的市场前景。但是目前国内几大电视机厂商以向台湾和韩国的背光源企业采购为主，国内背光源企业集中在中小尺寸，在核心技术领域尚存在若干问题没有解决，今年以来原材料和芯片价格上涨，企业竞争日趋激烈。因此，成立LED背光源企业势在必行。

会议通过了LED背光源企业联盟章程，并达成以下共识：通过成立联盟搭建信息交流平台，进行资源共享交流推动产业良性发展；通过成立联盟搭建技术平台，建立标准、专利、知识产权保护机制；通过联盟搭建市场平台，防止恶性竞争，规范市场秩序；通过搭建企业和政府平台，成为企业和政府沟通的桥梁；通过成立融资担保平台和第三方物流等综合服务平台，达到扫清企业障碍，维护企业权益的目的。

深圳市LED产业联合会会长王殿甫、常务副会长兼秘书长眭世荣、嘉泰宏、帝光、深华龙、百得力、好迪龙、惠科、万国、洪智、瑞丰等企业代表出席了联盟成立大会。

LED照明产业与高端新型电子信息产业、电动汽车产业一道，被列为广东省重点发展的三大战略性新兴产业，抓好核心技术的攻关，提高自主创新能力，已成为我省发展LED产业的战略选择和中心任务
　　今年3月，省政府常务会议将LED照明产业与高端新型电子信息产业、电动汽车产业一道，列为广东省重点发展的三大战略性新兴产业，赋予LED产业更高的历史使命。
　　广东将如何布局LED产业发展?在新一轮产业竞争中把握主动权?近日，本刊记者专访了负责牵头推动广东LED产业发展的省科技厅厅长李兴华。
　　两年拿出国产核心装备
　　《南方》：广东如何推动LED产业发展?
　　李兴华：我们选定了两个突破口，即重点突破“核心技术及装备”和“产品推广应用”这两个关键端口。在上游外延芯片环节，重点突破MOCVD(有机金属化学汽相淀积设备)等核心装备及关键配套材料，获取自主知识产权，抢占产业发展制高点;下游市场应用环节，重点扩大LED产品应用规模，拉动市场消费快速增长。
　　《南方》：现在有没有什么进展?
　　李兴华：有!典型的例子便是用于LED外延片制造的核心装备——MOCVD。一台MOCVD的研发成本以亿元计，技术和资金门槛相当高。
　　目前，MOCVD的专利技术和市场份额几乎为国外公司所垄断，设备供不应求，中国地区的订单就排到了两年之后。作为国内MOCVD的主要用户，广东LED产业的发展承受巨大的销售和成本压力。
　　经过探索，我们已找到了一条实现MOCVD国产化的路子。广东省科技厅、中科院半导体研究所、广东省工业技术研究院、国家半导体照明工程研发及产业联盟将联合共建广东半导体照明产业技术研究院。我们预计在两年内，要拿出量产型的国产MOCVD。
　　政府也讲商业模式
　　《南方》：市场应用最关键，如何推动产业下游发展?
　　李兴华：下游方面的市场推广应用，主要由政府去启动市场。主要是公共照明，这一部分资源是在政府手里，主要选择大功率的路灯照明。这个推广对产业发展是至关重要的一环，大规模的推动应用，这个产业就拉起来了，就会有更多的企业吸引到广东。所以我认为市场推广很重要，商业模式是关键。
　　《南方》：政府也讲商业模式?
　　李兴华：对啊!为什么讲商业模式?我们现在就使用EMC模式，这是国际上非常流行的一种模式，即合同能源管理。不用你出钱，帮你装，从节约下来的电费中分成，到了期限后交给政府。
　　《南方》：这个模式在国内运行的情况如何?
　　李兴华：这个模式在中国是很难推动的。光靠这个模式很难，我们试了一年多，推得不是太好，我觉得还可以更好一点。
　　困难在哪里?瓶颈在哪里?政府肯定不会出钱换灯，政府要出钱很难下决心;制造企业赊货“顶不住”，它没有那么多的自有资金;EMC公司也没有钱;那就想到银行贷款。
　　银行有几个方式：一个叫买方信贷，就是政府借钱，政府往往不愿意这么干;那就制造企业向银行借钱，要的也不多，资产负债率太高，银行也不愿意，企业如果要上市，也不愿意。
　　那么EMC公司来贷款?我专门找了几个银行的朋友，他们也很支持这个产业的发展。我就说EMC公司接了单以后，把收款合同抵押给银行，然后你贷款封闭管理，只能买灯。但这些银行的朋友说，你这些EMC公司太小，没有实力，贷给它们银行风险很大，不愿意贷。EMC公司还很小，一般都是私营企业，浑身是铁也打不了几根钉。
　　“打擂台”控制质量
　　《南方》：这个模式有点水土不服，最后怎么办呢?
　　李兴华：最近我们找到一个新办法，增加“供应链管理公司”一环，也就是“合同能源管理(EMC)+供应链管理+金融”的创新商业模式。供应链管理公司的体量比较大，有一些自有资金，银行也很愿意给他们钱，而且利率还比较低。通过供应链公司对整个过程进行管理，这个圆就画成了。
　　《南方》：这个新的商业模式已经付诸实践了吗?
　　李兴华：现在我们已经有了第一个合作伙伴——广东中信能源供应链管理公司，是国企中信集团的下属企业。我们鼓励更多的供应链管理公司参与进来，现在太少了。
　　推出这个新模式之后，肇庆、佛山、东莞、中山、江门等市已经与省科技厅签订了合作共建“绿色照明示范城市”的框架协议，大规模建设LED路灯示范工程。
　　《南方》：这个新模式还有什么作用?
　　李兴华：还可以通过供应链管理公司控制质量，怎么控制呢?LED路灯还没有国家标准，有段时间也有人有看法，说LED灯是“鬼火”，很容易就坏了。本来LED灯的优势就是节能和寿命长，这就对市场推广造成不好的影响。
　　每一个省市都有自己的小算盘，要用本地的产品啊，拉动本地的产业发展。我们的这种模式没有指定产品，只是规定质量好的产品才能使用。本地区产品进入前十名就优先用，进不了前十名就不能用。这样既保证了产品质量，又打破地区封锁，充分发挥了EMC的作用，大家就有活干了。我们用“打擂台”的方式，几十家厂家都生产这个产品，上去打擂台谁赢了谁就能上。
　　《南方》：怎么样“打擂台”呢?
　　李兴华：我们在全国率先推广应用LED产品评价标杆体系。制定统一的LED路灯测试方法，对已规模化应用并广受好评的若干企业产品进行定期检测，获得代表LED照明行业产品创新水平的动态指数，也就是标杆指数，然后用标杆指数对产品质量进行分级，让它们去打擂台。在没有标准的情况下，这种方法很好。
　　实际上，标杆指数是标准工作的一个创新，我们正在积极推动标杆体系上升为联盟技术标准，并通过标杆体系对LED照明产品的技术发展水平和市场应用状况等指标进行持续的分析研究，力争在国际标准的制定工作中发挥主导作用。
　　深受“卡脖子”之苦
　　《南方》：广东发展LED产业面临的困难和挑战是什么?
　　李兴华：一方面，面临着发达国家的打压政策。美国、日本等发达国家凭借技术和专利的垄断优势，在产业发展方向和节奏上一路领跑。随着LED产业的快速发展，为争夺庞大的市场利润，越来越频繁地挥动产品知识产权诉讼的大棒，给以应用产品制造为主的广东LED产业带来成本上的压力，大大挤压了广东产品在国际市场的生存空间。
　　如不能尽快扭转不利格局，我省LED产业有可能重蹈VCD产业的覆辙，被掌握核心技术的国外巨头牵着鼻子走，靠产能扩张和价格战赚取微薄加工费，沉沦于产业链条低端而一蹶不振。
　　另一方面，面临着国内激烈的行业竞争。我国江浙地区及山东、江西等省纷纷加大力度，争夺LED产业发展的蛋糕。一些省份出台的优惠措施力度相当大，比广东有过之而无不及。最为明显的例子非MOCVD短缺莫属。
　　由于国际市场被两家国外企业高度垄断，加之国内围绕扩充产能而竞相抢夺MOCVD设备，国内MOCVD奇货可居，订单已经排到两年之后，我省企业受限于产能而无法满足客户需求，已经有“卡脖子”之苦。
　　《南方》：怎样才能不被“卡脖子”?
　　李兴华：归根到底，最大的软肋在于我省LED产业自主创新能力不强，在核心技术和产品上没有自主知识产权，缺少“广东芯”，导致产业核心竞争力薄弱，无法掌握产业发展的制高点和市场话语权。形象地说，可谓“块头大，根基浅”。抓好核心技术的攻关，提高自主创新能力，已成为我省发展LED产业的战略选择和中心任务。
　　还不是谈过剩的时候
　　《南方》：广东各地都在发展LED产业，会不会产能过剩?城市间产业竞争激烈吗?
　　李兴华：现在还不是谈过剩的时候，刚刚起来，才有些苗头就谈过剩为时过早。市场有市场的规律，我们现在的市场太大了，电视机厂、热水器的厂家有多少?我们现在LED产业刚刚起步就谈过剩?你这几百家厂、几千家厂，整个市场都填不满。如果进入家庭，想象空间太大了。所以这是一场革命。
　　《南方》：现在还是一片蓝海的时候，各地产业如何分工?
　　李兴华：我们不去做特定的分工，政府要做什么不一定搞得起来，不经意的地方就搞起来了，经常有这样的情况。发展的过程不做过多限制和特意的规范，我们鼓励发展，这个产业我们在全国很有地位，这几招一用，明年很多国外的企业就扑过来了，研发的、生产的。我们用市场去把这个产业拉动起来。

　“LED照明未来发展较快的新兴行业，到2015年只要有20%的通用照明使用LED，将达到5000亿元的市场规模，并带动百万人就业”，不知多少人和企业家看到这条消息时，心里盘算着：5000亿元，只要有百分之一的市场占有率就是50亿。哪怕不要百分之一，只要有千分之一就是5个亿，20%的利润每年赚一个亿没问题。千分之一的市场占有率这是没问题的，就是按平均分摊，有一千个企业，也有千分之一的市场啊!前景太诱人了!不要多想了，赶快干LED照明吧!于是，市场上，懂LED的，不懂LED的，做鞋的，做衣服的，做建筑的，做油漆的，做五金塑料的……一下子，各行各业的都开始高调进军LED照明这一行业，并且都打出了什么“中国LED最大的生产企业”，“中国LED照明领跑者”，“LED照明专家”……的称号。好像只要干上LED的，就是“才高八斗”的高科技专家，就成了腰缠数十亿资产的富豪，企业就是年产几十亿的大企业。
　　然而，目前国内LED行业的真正现状又如何呢?就拿LED路灯行业来说，大多数企业亏损，而少数不亏损的企业一般都是由于传统业务的支撑。但尽管亏损，这些企业老总却仍然“痛苦并快乐着”。痛苦的原因是，虽然干上了高科技的LED，但没拿到几张像样的订单。就是拿到了几张订单，灯也装到路上了，但由于自己生产的LED灯具的光衰严重，灯越点越暗，心中越来越怕，不知哪一天，灯光衰严重到不亮了，如何向政府和百姓交代?目前，凭他们公司的技术又无法解决LED灯具上的光衰、散热、配光等难题。虽然这些是不能对外人讲的，但他们仍然理直气壮的吹嘘着“××品牌，照亮世界”，所以心里矛盾着痛苦着。尽管痛苦，但想到中国有一块几千个亿市场的巨大馅饼可以吃到，并且，企业如果包装忽悠得好的话，还可以上市捞一把股民的钱。再考虑到中国政府对未来LED照明的前景从来都没有犹豫过，而且还将出台一系列支持LED照明产业发展的优惠政策和扶持措施，一想到这，这些企业家心里就又美滋滋的。反正中国政府的钱好忽悠，干脆就打肿脸充胖子，继续忽悠，赌下去吧!这就是中国LED灯具照明行业的现状——痛苦的忍着，快乐的幻想着。但却没有认真的去思考：这个痛苦是从哪里来的?如何去消除和减轻这个痛苦?
　　毫无疑问，中国政府在支持LED照明示范上，可以说是世界各国政府中支持力度最大的。“十城万盏”示范工程几十亿人民币已经扔进去了。但实际成效如何?不少LED路灯运行几个月就因严重光衰而不得不被撤下，有的灯虽然仍在亮着，但已经渐渐暗淡，为了面子，却仍然死撑着!据说国内某知名企业的路灯，派上了上百人的队伍在全国各地“救火”维修。人们不禁要问：所有这些损失的原因是什么呢?细细一想，可恨可恶的是：中国成为了一些所谓先进发达国家LED照明的试验场!而众多LED路灯生产企业虽然成了受害者，但还被蒙在鼓里。他们竟然还自鸣得意的宣扬：“我们已经拿下了近2000公里的 LED路灯示范工程啦!”这些企业成了某些外国公司大赚中国政府、也是赚纳税人的钱的工具。因为某个企业宣传：“我们用的是进口×国××公司的著名品牌的 LED光源，其价格每瓦就高达近三十元人民币。这样算来，我们一只一百瓦的LED灯具售价六七千人民币并不算高啊!”
　　我们的政府按每只灯六千元付费，几年下来，2000公里的路灯，就需付出十多个亿，而×外国公司也就轻松地拿走了50%。稍有一点半导体知识的人都知道，LED晶片制造成本极其低廉，外国先进技术制造的话，其成本更加低廉。本来只有10元人民币一瓦的东西，怎么就一下子就卖出了30 元一瓦?这些企业还心甘情愿地去宣扬、标榜他们使用的是进口品牌，帮这些外国公司大肆赚中国人的钱!可这些企业得到了什么呢?说来很可笑，得到的不是另外一半的人民币，得到的却是因为用了国外的LED光源，生产出了不合格的LED灯具产品而拿不到政府工程款和砸了自己品牌的结局。这个时候，外国的这些公司会管你吗?他们所宣传标榜的什么“××芯，中国情”，原来是用他们的“黑心”，大肆赚取中国人的钱!所以我们不得不反躬自问：为什么用了外国知名品牌的产品，最后还是这个结局呢?这就是我们的政府官员、专家，特别是LED灯具生产企业要认真思考的重要问题了!我们也只有把这个问题真正搞懂想通弄明白了，才能够拯救我们的LED路灯照明行业，才能够使我们的LED灯具生产企业避免误入歧途。我们国家5000亿元的新兴照明产业才能健康发展起来。
　　在这里，大家不禁要问，问题的关键究竟在哪里呢?我们不妨问一下：哪些国家的LED最好?大家可能都会不约而同地认为是美国、日本、德国、韩国等。请大家想一下，这些发达的资本主义国家，他们既然技术这么好，为什么自己本国不花几十亿、几百亿元去搞LED“十城万盏“的示范工程呢?而却偏偏要卖给你中国人做示范工程呢?这就是问题的所在。因为他们知道：示范就是试验，是要付出风险代价的。中国人不是很聪明吗?对世界上的先进技术一学就会。可这一点，偏偏在LED照明上让中国人尝到了苦果。外国人不但卖给了我们LED高技术产品，还卖给了我们一个封装好的LED光源模式，引导我们中国的企业按照这个封装好的LED光源模式去制造照明灯具。
　　如前所述，使用外国人的这种LED光源模式思路做起来的LED灯具，其结局可想而知。外国人想呀：反正你中国政府现在有的是钱，花点冤枉钱也无所谓，中国的企业不是舍不得花钱研发吗?那你就拿钱买教训吧!等中国人最终明白过来的时候，大量外汇已经被外国人赚走了。而我们政府官员和某些专家学者，甚至更多的企业家，还在洋洋自称：我们的LED灯具用的都是进口光源啊!可以说，整个行业都被外国人忽悠了!因为外国人一开始卖给中国人的一个封装好的LED光源，单就这一点而言，整个行业就要走弯路。因为无论你是什么生产厂，也无论你技术有多高，你只要采用这种LED的光源做灯具，你就必须依据这个光源的特点去设计LED灯具。于是，中国诞生了用几十颗甚至上百颗相同结构的LED光源组成的LED照明灯具。
　　这些灯具的结构基本相同，就是LED光源由LED晶体封装在一个热沉上，发光面由树脂透镜封装保护并做好发光角度，几十、上百颗这样的光源被安装到一个印刷线路铝基板上，铝基板又被安装到一个整体的散热器灯壳上。为了做好配光，在LED光源上又加了一个用PC或PMMA材料制作的透镜，俗称 “花生米透镜”。然后为了防水防尘，又不得不再加上一块玻璃灯罩做好密封。或者不用“花生米透镜”配光，就用一块镀膜反射罩，在罩上开成一个个LED光源腔，用于反射配光。然后再装上驱动电源，接线通电后，LED灯亮了，大家都很开心。“高科技的”LED灯具就这样开发成功了!可是灯点亮一段时间后就发现问题了。内部结温太高，光衰太大，点不到几个月就光衰百分之几十。于是各个厂家又在绞尽脑汁，千方百计想办法，怎样才能减少LED光源到LED热沉、到安装印刷铝基板、到散热器之间的热阻。于是，别无他法，只有用低热阻的导热胶填充。可是，低热阻的导热胶在哪里呢?只有外国人有。因此，众厂家就不惜一切地代价去购买，哪怕是几十元一克的高价也要去买啊!谁料到，这样又被外国人狠狠地赚了一把!花了冤枉钱后，灯具的热阻虽然有所减少，但是光衰仍然严重啊!这时外国人又说了，你们中国人做透镜的PC、PMMA材料的材质太差了，容易老化光衰，而只有用我们外国的材料才行。于是，众厂家又大量进口国外的PC、PMMA材料，以为这样就能减少光衰。殊不知，无论进口的胶，还是进口的PC料，都不能从根本上解决LED的散热和光衰问题，只是被外国人忽悠了钱财罢了。到目前为止，可以说中国的企业用这种外国人设计好的光源模式做 LED灯具的，没有一家真正解决好大功率LED灯具的散热和光衰问题。这就是中国LED照明行业目前的可悲之处。
　　为什么会钻进这个怪圈呢?美国宇航局一名资深科学家一语道破天机：目前LED光源的封装模式是LED早期用于指示和显示灯时的封装模式，即使是W级的封装模式也只是一种改进而已，根本不符合百瓦级功率光源照明封装模式要求的低热阻和高出光低光衰的要求!难怪中国大多数企业做的LED 照明灯具均无法突破散热和光衰难题。因为这个照明灯具选用的光源模式是用于做显示和指示灯的模式!想想真可笑!这么多聪明的中国人竟然被忽悠了很多年!然而到目前为止，能够醒悟过来的中国LED灯具企业又有几家?甚至有些少数专家至今还在不切实际的大喊大叫：分立式光源制作的LED灯具散热是最分散，是最好的散热结构模式。想想真可叹!这些专家、教授是民族的精英，本该走在科技最前沿，但他们却也被外国人忽悠了。他们不去思考、研究具有中国特色的实用的 LED灯具技术，却跟着帮着外国人来忽悠中国自己人!当然，这只是少数人，也没什么担心的!就当是学术争论吧!让他们争去。可喜的是，LED照明行业发展到今天，我们许多政府官员、专家、教授、研究人员已经发现了这个问题，并在有些地区停止了这种用于指示和显示用的LED光源模式制作出的路灯示范工程。开始了真正的照明行业产品发展方向和模式的思考：LED照明没有错，LED发展前景也没有错，错就错在产品结构模式上。因为这种外国光源模式的灯具产品结构模式使LED灯具散热散不掉，光效上不来，光衰很严重。其实改正的方法并不难：就是改变目前这种LED光源封装模式和灯具结构模式。采用我们自主创新发明的、有自己知识产权的、符合大功率照明需要的低热阻低光衰LED光源和LED灯具的结构模式就可以了。
　　值得高兴的是，一种真正能适合照明要求的LED光源和灯具模式产品在中国市场已经出现，而且企业拥有了自己的知识产权。有些不错的公司的研发团队不断与上海复旦大学电光源研究所和浙江大学光电学院的专家，教授合作，开始研发低热阻集成大功率LED光源模块、集成配光模块、稀土散热和散热器模块，以及电源驱动控制模块。他们排除急功近利、浮躁干扰，潜心研究，埋头苦干，攻克了一个个难题，通过各种模块的优化组合，实现了真正意义上的大功率照明LED灯具。目前，以这家公司为代表的企业采用国产的LED晶片封装的 10-100w集成LED光源模块，光源光效突破了120lm/w，用此光源制作的120w的LED灯具经国家电光源质量监督检测中心(上海)检测，整灯光效达到了90.9lm/w，其高光通量集成大功率单片式LED灯具技术水平处于世界领先地位。其LED结温(环境温度25℃时)经测试为50℃。该公司在苏州工业园区安装的示范灯具，经六个月的监测，未测到光衰。在昆山安装的LED灯具24小时点亮，已经连续运行了 25000多个小时，取得其光衰小于10%的实测效果。公司取得这么好的实测和检验数据的产品，其所用原材料除防护用的硅胶和金线采用进口材料外，其他材料如LED晶片、固晶导热用液态金属、荧光粉、陶瓷封装基板、稀土铝合金散热材料、配光透镜用玻璃材料等，均采用国产材料和该公司自主知识产权研发的材料。
　　相信LED照明行业，经过痛定思痛之后，大家一定会清醒过来，取得共识：只有坚持走自主创新之路，加大对LED从晶片生长到LED光源封装结构和LED灯具结构模式的研发，从基础原材料研究开始加大投入，埋头创新，才能正在走出目前大家都痛苦的尴尬局面。目前高压钠灯的整灯光效处于60-70lm/w的水平，而要使LED灯具比钠灯真正节能60%以上，LED灯具整灯光效就必须大于100lm/w，才能有节能60%以上的可能，这样才能实现我国节能减排低碳经济的目标!如果一些企业还拿光效60-70lm/w且光衰严重的LED灯具去替代原有光效60lm/w的高压钠灯，并高喊什么节能60-80%，这是自欺欺人的表现。这样的企业救不了中国的LED照明行业。如果真让这样的企业去“领跑中国LED照明行业”，试想，中国的LED照明行业在它的“领跑”下会跑向何方?只能越跑越黑暗。因此，唯有通过自主创新，摒弃错误的LED灯具产品设计和结构模式，创新真正符合 LED特性和符合照明需要的高效高品质的LED照明产品，才能拯救中国LED照明行业!

如今，中国已经成为世界上重要的中低端LED封装生产基地，预计2010年中国LED产业将达到1000亿元。 
　　然而当前LED照明产业核心技术多为国外企业所掌控。上游核心专利主要集中在日亚化工（日本）、欧司朗（德国）、克里（美国）、通用电气（美国）、丰田合成（日本）和三星（韩国）等大公司手中，来自美国、日本和欧洲的企业不仅占据大部分市场份额，而且拥有LED照明产业链上游区域85%-90%的原创性发明专利。
　　据广东省知识产权局和广东省信息产业厅联合发布的《LED产业专利态势分析报告》显示：在LED应用的相关专利国家中，日本独占鳌头揽下全球专利的27.9%,而中国仅占9.34%.相关调查显示，封装是我国的主要研发和申请领域，专利申请数占总体的39%,其他依次为应用技术、外延技术、芯片技术、白光技术及衬底技术，相关专利主要涉及LED的制备方法和设备。
　　2009年LED相关发明专利
　　美国、日本和欧洲：LED企业约20家，申请专利超过30万项，约占85%-90%.
　　中国：芯片企业约62家，申请专利约3万项，不足10%.
　　发达国家半导体照明推广进程
　　美国：从2006年到2011年，每年安排5000万美元用于半导体照明计划（NGLI）的技术研发。2010年，美国将有55%的白炽灯和荧光灯被半导体灯所替代，每年可节电350亿美元。
　　日本：于2003年开始实施半导体照明计划第二期。预计2010年白光LED的发光效率达到120lm/w,到2020年希望能取代50%的白炽灯及全部荧光灯。
　　欧洲：计划到2020年使用LED的发光效率达到200lm/w,能源消耗减少20%.

LED照明产业与高端新型电子信息产业、电动汽车产业一道，被列为广东省重点发展的三大战略性新兴产业，抓好核心技术的攻关，提高自主创新能力，已成为我省发展LED产业的战略选择和中心任务。
　　今年3月，广东省政府常务会议将LED照明产业与高端新型电子信息产业、电动汽车产业一道，列为广东省重点发展的三大战略性新兴产业，赋予LED产业更高的历史使命。  
　　广东将如何布局LED产业发展？在新一轮产业竞争中把握主动权？近日，记者专访了负责牵头推动广东LED产业发展的省科技厅厅长李兴华。  
　　两年拿出国产核心装备 
　　记者：广东如何推动LED产业发展？  
　　李兴华：我们选定了两个突破口，即重点突破“核心技术及装备”和“产品推广应用”这两个关键端口。在上游外延芯片环节，重点突破MOCVD（有机金属化学汽相淀积设备）等核心装备及关键配套材料，获取自主知识产权，抢占产业发展制高点；下游市场应用环节，重点扩大LED产品应用规模，拉动市场消费快速增长。  
　　记者：现在有没有什么进展？  
　　李兴华：有！典型的例子便是用于LED外延片制造的核心装备——MOCVD。一台MOCVD的研发成本以亿元计，技术和资金门槛相当高。  
　　目前，MOCVD的专利技术和市场份额几乎为国外公司所垄断，设备供不应求，中国地区的订单就排到了两年之后。作为国内MOCVD的主要用户，广东LED产业的发展承受巨大的销售和成本压力。  
　　经过探索，我们已找到了一条实现MOCVD国产化的路子。广东省科技厅、中科院半导体研究所、广东省工业技术研究院、国家半导体照明工程研发及产业联盟将联合共建广东半导体照明产业技术研究院。我们预计在两年内，要拿出量产型的国产MOCVD。  
　　政府也讲商业模式 
　　记者：市场应用最关键，如何推动产业下游发展？  
　　李兴华：下游方面的市场推广应用，主要由政府去启动市场。主要是公共照明，这一部分资源是在政府手里，主要选择大功率的路灯照明。这个推广对产业发展是至关重要的一环，大规模的推动应用，这个产业就拉起来了，就会有更多的企业吸引到广东。所以我认为市场推广很重要，商业模式是关键。 
　　记者：政府也讲商业模式？  
　　李兴华：对啊！为什么讲商业模式？我们现在就使用EMC模式，这是国际上非常流行的一种模式，即合同能源管理。不用你出钱，帮你装，从节约下来的电费中分成，到了期限后交给政府。 
　　记者：这个模式在国内运行的情况如何？  
　　李兴华：这个模式在中国是很难推动的。
　　光靠这个模式很难，我们试了一年多，推得不是太好，我觉得还可以更好一点。 
　　困难在哪里？瓶颈在哪里？政府肯定不会出钱换灯，政府要出钱很难下决心；制造企业赊货“顶不住”，它没有那么多的自有资金；EMC公司也没有钱；那就想到银行贷款。  
　　银行有几个方式：一个叫买方信贷，就是政府借钱，政府往往不愿意这么干；那就制造企业向银行借钱，要的也不多，资产负债率太高，银行也不愿意，企业如果要上市，也不愿意。 
　　那么EMC公司来贷款？我专门找了几个银行的朋友，他们也很支持这个产业的发展。我就说EMC公司接了单以后，把收款合同抵押给银行，然后你贷款封闭管理，只能买灯。但这些银行的朋友说，你这些EMC公司太小，没有实力，贷给它们银行风险很大，不愿意贷。EMC公司还很小，一般都是私营企业，浑身是铁也打不了几根钉。  
　　“打擂台”控制质量 
　　记者：这个模式有点水土不服，最后怎么办呢？  
　　李兴华：最近我们找到一个新办法，增加“供应链管理公司”一环，也就是“合同能源管理（EMC）+供应链管理+金融”的创新商业模式。供应链管理公司的体量比较大，有一些自有资金，银行也很愿意给他们钱，而且利率还比较低。通过供应链公司对整个过程进行管理，这个圆就画成了。 
　　记者：这个新的商业模式已经付诸实践了吗？  
　　李兴华：现在我们已经有了第一个合作伙伴——广东中信能源供应链管理公司，是国企中信集团的下属企业。我们鼓励更多的供应链管理公司参与进来，现在太少了。  
　　推出这个新模式之后，肇庆、佛山、东莞、中山、江门等市已经与省科技厅签订了合作共建“绿色照明示范城市”的框架协议，大规模建设LED路灯示范工程。 
　　记者：这个新模式还有什么作用？  
　　李兴华：还可以通过供应链管理公司控制质量，怎么控制呢？LED路灯还没有国家标准，有段时间也有人有看法，说LED灯是“鬼火”，很容易就坏了。本来LED灯的优势就是节能和寿命长，这就对市场推广造成不好的影响。  
　　每一个省市都有自己的小算盘，要用本地的产品啊，拉动本地的产业发展。我们的这种模式没有指定产品，只是规定质量好的产品才能使用。本地区产品进入前十名就优先用，进不了前十名就不能用。这样既保证了产品质量，又打破地区封锁，充分发挥了EMC的作用，大家就有活干了。我们用“打擂台”的方式，几十家厂家都生产这个产品，上去打擂台谁赢了谁就能上。
　　记者：怎么样“打擂台”呢？  
　　李兴华：我们在全国率先推广应用LED产品评价标杆体系。制定统一的LED路灯测试方法，对已规模化应用并广受好评的若干企业产品进行定期检测，获得代表LED照明行业产品创新水平的动态指数，也就是标杆指数，然后用标杆指数对产品质量进行分级，让它们去打擂台。在没有标准的情况下，这种方法很好。
　　实际上，标杆指数是标准工作的一个创新，我们正在积极推动标杆体系上升为联盟技术标准，并通过标杆体系对LED照明产品的技术发展水平和市场应用状况等指标进行持续的分析研究，力争在国际标准的制定工作中发挥主导作用。 
　　深受“卡脖子”之苦 
　　记者：广东发展LED产业面临的困难和挑战是什么？ 
　　李兴华：一方面，面临着发达国家的打压政策。美国、日本等发达国家凭借技术和专利的垄断优势，在产业发展方向和节奏上一路领跑。随着LED产业的快速发展，为争夺庞大的市场利润，越来越频繁地挥动产品知识产权诉讼的大棒，给以应用产品制造为主的广东LED产业带来成本上的压力，大大挤压了广东产品在国际市场的生存空间。  
　　如不能尽快扭转不利格局，我省LED产业有可能重蹈VCD产业的覆辙，被掌握核心技术的国外巨头牵着鼻子走，靠产能扩张和价格战赚取微薄加工费，沉沦于产业链条低端而一蹶不振。 
　　另一方面，面临着国内激烈的行业竞争。我国江浙地区及山东、江西等省纷纷加大力度，争夺LED产业发展的蛋糕。一些省份出台的优惠措施力度相当大，比广东有过之而无不及。最为明显的例子非MOCVD短缺莫属。  
　　由于国际市场被两家国外企业高度垄断，加之国内围绕扩充产能而竞相抢夺MOCVD设备，国内MOCVD奇货可居，订单已经排到两年之后，我省企业受限于产能而无法满足客户需求，已经有“卡脖子”之苦。 
　　记者：怎样才能不被“卡脖子”？  
　　李兴华：归根到底，最大的软肋在于我省LED产业自主创新能力不强，在核心技术和产品上没有自主知识产权，缺少“广东芯”，导致产业核心竞争力薄弱，无法掌握产业发展的制高点和市场话语权。形象地说，可谓“块头大，根基浅”。抓好核心技术的攻关，提高自主创新能力，已成为我省发展LED产业的战略选择和中心任务。  
　　还不是谈过剩的时候 
　　记者：广东各地都在发展LED产业，会不会产能过剩？城市间产业竞争激烈吗？  
　　李兴华：现在还不是谈过剩的时候，刚刚起来，才有些苗头就谈过剩为时过早。市场有市场的规律，我们现在的市场太大了，电视机厂、热水器的厂家有多少？我们现在LED产业刚刚起步就谈过剩？
　　记者：现在还是一片蓝海的时候，各地产业如何分工？  
　　李兴华：我们不去做特定的分工，政府要做什么不一定搞得起来，不经意的地方就搞起来了，经常有这样的情况。发展的过程不做过多限制和特意的规范，我们鼓励发展，这个产业我们在全国很有地位，这几招一用，明年很多国外的企业就扑过来了，研发的、生产的。我们用市场去把这个产业拉动起来。  （编辑：绿光之翔）

由秦皇岛开发区鹏远光电子科技发展有限公司开发建设的“LED照明灯具产业化”项目，总投资1.25亿元，将建成6条大功率LED封装生产线和照明灯具生产线，年产2.4亿只大功率LED封装和380万套照明灯具，年产值约7.8亿元。日前，该项目经国家发改委评审列入2010年第五批资源节约和环境保护项目，获资金扶持1000万元。(

 随着全球能源的日益枯竭，地表温度的不断上升,人类节能环保意识的逐步加强,具有节能环保概念的led产业目前繁华似锦,在全世界都大放异彩,于是乎LED产业好像已经成了全世界照明产业的救世主,在欧美大地各个政府在金融危机的迷茫下好像找到了产业振兴,提高就业率的好方法,中国大地更是举国相庆,以为终于找到了超英赶美\创世界一流科技的好机会,凡是科技界\照明产业界无不忙于呼吁政府拨款\扶持\补贴LED产业,恨不能一夜之间把LED照明更换到世界的任意角落,立刻使全球温度降低两度,尤其在中国的各个产业领域恨不能全部挤入LED照明行业来分到那所谓的5000亿甚至上万亿美金的”大蛋糕”.
    但事实真是这样吗?我们的LED照明技术已经达到了一夜之间就能替换所有光源的水平了吗?
    笔者从2008年至今,在国外前后去了7个主要国家和地区,在国内拜访了100个以上跟LED产业有关联的专家学者以及企业家们,让我们来仔细看看这个行业的世界水平和国内水平到底是个什么情况?
一.欧洲
    市场：由于欧洲人的环保和节能意识比较成熟,采用环保产品的接受度较高,加之欧盟最早提出的淘汰白炽灯的相关法律已经开始实施,各国政府在节能灯和LED灯的应用领域纷纷推出了补贴计划(补贴额达到了产品价格的30%~55%),因此在全球领域,欧洲市场在LED照明方面的应用普及和推广率是较高的,目前在欧洲一些主要国家的超市已经开始有大批量的销售10W以下的LED灯泡及射灯类产品,欧洲照明巨头飞利浦和欧司朗已经在2010年法兰克福照明展上大规模亮相其应用产品系列,并开始了市场渠道的建设和推广.
   技术:由于欧盟国家在制定统一标准时经常由于各国的利益和出发点不同,造成很多制度和规范出台较为迟滞,目前欧洲相关的市场准入标准和技术门槛相对宽松,CE在针对固态光源(SSL)方面的技术修订草案至目前仍然大部分参照传统光源的一些技术要求,并未有较大的改动.
   企业:做为欧洲传统照明巨头的飞利浦和欧司朗已经于2000年前即投入巨资开始了LED照明基础技术的研究,其中欧司朗在白光LED用荧光材料方面一直具有领先优势,但欧司朗最近几年一直在市场上大卖特卖其在印尼封装的白光灯珠,在通用照明产品领域的推广种类很少,并主要集中在室内球泡灯和模组类灯的推广上;而飞利浦则携其资本的强大优势,在LED应用领域首先收购美国lumileds公司及其他具有技术优势的方案公司,在取得核心技术和相关专利后在中国大陆市场挖掘和寻找优质的代工企业帮他做代工生产,并用极其严苛的标准以及庞大的订单为诱饵最大化的压缩代工企业的利润.
    另类剖析:飞利浦与欧司朗在LED照明领域推广将会在2012年前把主要精力放在欧美市场,这两匹狼将于2012年后利用中国大陆的代工企业大举进入亚洲市场,利用中国在应用技术领域积累起来的经验为他们赚取丰厚的利润.
 
二.美洲:
    市场:由于金融危机的影响,美国人开始拿起计算器斤斤计较其支出费用,对于LED照明产品价格高于传统照明的现实,一向出手大方的美国有些犹豫和观望,因此在各大市场和超市暂时还看不到LED照明应用产品上架和大规模的推广,偶尔零星能看到的也只是一些低电压的手电筒和小夜灯类的产品. 技术:美国人在市场准入方面非常严格,除了能源之星标准以外,针对固态光源的UL标准草案也在制定和陆续出台,同时还伴随着其他准入标准也在陆续制定和协商中,虽然LED应用产品被欧美做芯片的公司忽悠的风生水起,大有立刻扑向全世界消费市场的势头,但由于UL等认证费用的高昂和繁琐,LED固态照明市场在北美市场的真正启动估计将在2012年以后.
    企业:以美国CREE\lumileds\bridgELux等公司为首的一群LED芯片生产企业紧紧抓住LED芯片的核心技术不停的在全世界忽悠LED技术已经完全可以取代传统照明了,世界工厂-中国,赶快启动应用产品的研发和生产吧,我们美国市场需要你们的产品,他们一方面以高达70%以上的利润率牵引中下游应用企业大量的采购他们的产品,另一方面又牵头组织各种协会或联盟制定出连他们自己都达不到的产品技术标准,把中国大陆的生产企业作为他们未成熟技术的试验场.
    另类剖析:美国人在LED领域的技术是二流的,但美国人的商业推广手段绝对是世界一流,从CREE公司把中村修二从日本挖到美国就能看得出来,美国人犹如一只饿虎,在以后的LED产业中,他将不遗余力的利用手中的霸权以及市场的领导力牢牢的控制住产业链的高端环节,用于攫取所谓5000亿美金市场的大部分蛋糕.
三.亚洲、日本、韩国和台湾:
    市场: 超高亮度的LED蓝光技术是由日本人于八十年代搞出来的,所以日本社会对LED照明应用抱有全世界最高的热情,所以日本市场对LED应用的支持力度非常大,随着近些年政府强力推出积分换购LED产品的计划,LED产品在日本市场的销售增长率一直遥遥领先于其他国家;而对于韩国和台湾地区由于拥有较为成熟的半导体制造和研发技术,目前全世界70%的中高端LED芯片制造都是在这个区域完成的,就连日本日亚\西铁城\欧司朗\美国bridgelux\semileds等几乎大部分都是在台湾代工生产的.
    技术:到目前为止依然是日本掌握着最高亮度LED的生产技术,以及封装所用的高档荧光粉技术,但由于日本人的技术封锁,中国人拿到的永远是人家的二三流的技术和产品,而且应用这些技术生产出来的产品时刻都要面临着别人的专利侵权索赔的风险.而韩国政府则举全国之力支持三星及LG等企业动辄买断全球背光用LED芯片,人为制造LED芯片的断货或涨价风潮。    
    企业: 介入到LED技术从上游到封装再到应用的企业可以说日、韩、台的大企业是最多的,仅日本以日本日亚\丰田合成\三菱化工为首的企业掌握了一流的芯片\荧光粉以及光学材料等技术,日本西铁城\夏普\韩国三星\LG等占据了封装产品的高端市场,而台湾晶元\亿光\齐力\光宝等数十家企业则成为了全世界最大的代工基地.
    另类剖析:日韩台有好的技术底子和政府强力推动的应用市场,在分食LED蛋糕时,他们会像一群豺一样,紧紧跟随美国的步伐切分产业利润中中高端的一块,把二三流的产品和技术扔到中国市场,中国人想抢?估计难度巨大.
四.中国内地产业链
    目前随着节能减排压力的增大,中国政府已经在2007年前后启动了对LED产业的各种扶持政策和措施,现在已经具备规模或即将具备规模的上游中低端芯片生产企业已经超过了三十家,而以中低端封装产品为主体的企业大部分集中在珠三角和长三角地区,其产能已经占据了全世界总产量的60%,而下游终端应用产品则更加庞大,估计仅深圳地区的LED大大小小的封装和应用企业就高达近3000家,随着政府政策的进一步误导,内地招商引资的浮夸风气,加上大型国企\上市企业、风投以及有钱老板的推波助澜,LED企业现在已呈现出风起云涌,前赴后继的强大势头,各位行内人士只要稍稍留心就能注意到所谓建立全国乃至全球”最大”的光电产业园在近两年内至少有50处之多,更有甚者,连一些三四级的县市都宣称要建立全球最大的光电产业园区,我们无法预知5年后,这些所谓”最大”的企业命运,但让笔者担忧的是这种一哄而上的结果将会是尸横片地,惨烈的价格竞争,到头来不但将形成巨大的人力\材料\资源\土地的浪费和一哄而散的结局,而最终从血泊里杀出的优胜者则会轻轻松松的被国际照明巨头或国际资本所攫取,LED产业到头来是否在为他人做嫁衣裳还未可知.就拿中山古镇举例: 虽然经历了2008年国际金融危机致使古镇灯饰业倒闭风潮的洗礼,但由于国内坚挺的低端消费市场,目前中山古镇依然是风风火火,营销势头不减当年;随着LED照明行业的风头正劲,古镇似乎又迎来了大发展的”春天”,当地政府雄心壮志的与国家半导体机构组织各种研讨会和联盟,希望借助半导体照明的东风打造出全球化的LED照明市场和企业集聚群,殊不知,目前在古镇企业流行的一句话叫”没有最好(质量),只有最低(价格);由于国家迟迟未能出台相关产品的统一标准以及严格的市场准入和监督制度,在貌似朝阳的LED行业还未起步时,就已经把这个产业搞得是乌烟瘴气,产品粗制滥造,性能极不稳定,在消费者心目中造成了极坏的印象,令那些想真正把产品做好,坚持技术、品质的企业生存举步维艰。
    另类剖析:中国的LED企业目前就像在荒芜的草地上争食吃的一群小绵羊,总以为草地够大,自己怎么干都能吃饱,但这种无序的竞争能持续多久呢?惨烈的相互搏杀后的结果就是中途夭折或是辛辛苦苦壮大后即被国际照明巨头以代工或收购的名义逐步吞噬.
    我们呼唤产业英雄,也向往着出现”奇迹”,可这些梦想一定要建立在踏踏实实的搞好产品品质和注重人才培养上,无论走到哪,没有品牌意识的企业都是走不长远的.

在国庆后的第二周，我国将在政府的政策下，在深圳拉开关于LED照明与生活应用的讨论会，这是目前我国关于LED产业的第7次，最为关注的一次LED产业大会。 
    我国在提倡环保的的政策下，我们民用的白炽灯与户外的一些霓虹灯都以慢慢的走近了发展的尾声，近两年LED节能的灯的迅速发展，从之前的一些大功率的广告灯牌，都改为了节能的LED灯，因为LED灯不但有能约电能的优点，而且在亮度上，远远超过普通的白炽订，在使用寿命上，远远大于前些年用的白炽灯，无论是在商家的成本还是电能的节省上，都是一个照明方面的革命。  
    此次的深圳LED产业大会，由广东政府向LED产业进入了一个大资金的资助，深圳会首先在国内，使用LED路灯作为试点，计划在两年内，将市内的路灯转换为LED节能灯，在政府的帮助下，会有大批LED人才，进军这个产业，为我国的LED产业，做出环保的供现。

　作为时下最环保、最时髦的照明技术，led因其节能、环保、寿命长、启动快等特点已被广泛应用于公共建筑和家居装饰中，而潮人们也快速将LED融入日常生活，在引领新时尚的同时，说不定还能挖到几个“大红包”。

　　LED手套
　　这款LED手套在指尖安装了微型LED灯，LED灯由一个按钮控制，并配有两个内置电池。亮度虽然不能跟相比，但黑暗中的一丝光亮也能为人们带来贴心的帮助。

　　LED雨伞
　　这是在美国购物网站上热卖的一款LED雨伞。雨伞支杆用LED灯取代了传统的铝质或铁质支杆，手柄处能装入3节电池，用来支持发光。这款雨伞不仅外形酷似星球大战中的光剑，在雨天的夜晚步行，它还能发挥照明和警示功能，保证行人的安全。

　　LED鞋带
　　想在夜晚的街头获得高回头率吗？想在夜店、酒吧中成为焦点吗？这款LED鞋带或许能派上用场。它由柔软且极富弹性的光导纤维塑料制成，内部含有LED发光装置、电池和开关。通过开关控制，LED灯可以有闪光和多重闪光模式。
   

　　LED镜框
　　还有什么比LED太阳眼镜框更酷的吗？它可以按照不同的频率发光。你可以戴着它出现在万圣节Party上，也可以戴着它给朋友搞个恶作剧。不过这只是玩具，并不具有太阳镜的功能。

　　LED耳环
　　如果觉得LED眼镜太夸张，不如“低调”地戴上这款LED耳环吧，保证比钻石都闪亮。

　　LED眼睫毛
　　哪个女生不想拥有一双会说话的大眼睛？这款LED眼睫毛能让你的眼睛格外“闪亮”。据悉，LED眼睫毛内置有传感器，捕捉到眨眼动作后就会促使LED小灯闪烁。它使用类似头戴式耳机装置，能固定在眼睛下方，为其提供电力。这样一来就省去美女们往睫毛上贴碎钻的辛苦了，只要戴上“耳机”，就能立即变身“电眼美女”。

“led产业确实到了该认真思考未来如何发展的时候了。”刚刚从国外回到国内、在一个月内连续参加了几个LED产业研讨会的苏州纳晶光电公司董事长梁秉文博士对记者表示。应用市场的不断扩大，让LED成为各路资金竞相投资的热点领域。我国LED产业近年来在重点应用工程的带动下，取得了快速发展，但企业规模小、核心技术弱的现状始终没有得到改善。面对LED行业“一盘散沙”及“一地碎银”的状况，如何整合发展，做大做强？我国LED产业确实已经到了发展的关键时期，面对“拐点”，如何向上突破，需要各方认真思考。
机遇风险共存
我国LED产业在已往的几年中取得了长足的进步，有预测数据显示，今年产值将超过1000亿元。从政策面看，当前的政策环境对LED产业的发展提供了多方面、多层次的支持，在某种程度上，LED已经成为各地方政府在招商引资、产业规划等方面最热门的产业之一。
宏观政策的利好促进了从业者和投资者的信心，而地方政策扶持对具体的企业带来的好处也显而易见。优惠的招商引资政策能够较大程度降低企业的运营成本，特别是前期的固定资产投入。但与此同时，这一类的支持带来的弊端也非常明显，有专家表示，这样的支持，从本质上来讲是违反市场规律的，能够扶持到具体的企业，但并不能给行业的发展带来多少正面的效应。国内LED产业发展到现在，更重要的也许并不是进一步的政策扶持，而应更多地提出风险预警。因为，当前无论在LED产业的上游、中游还是下游，无论是在投资领域、技术领域、工程善后领域，都已形成了相当程度的风险积累。对此，工业和信息化部电子信息司司长肖华强调：“要了解LED产业的发展规律，根据LED产业发展特点，正确估计和评价目前行业发展面临的机遇和存在的风险。遵循LED产业的发展规律，是产业健康、科学、有序发展的保证。积极应对当前LED产业发展中的风险是行业主管部门要认真做好的重要工作。”
据了解，美国能源部和欧盟有关委员会在2009年分别召集了百余位科学家、企业家对LED产业进行了认真的研究，制定了具体的发展策略。福建省光电行业协会秘书长彭万华在接受《中国电子报》记者采访时表示，我国LED产业发展需要政府从战略高度认真对待。在产品市场中具有一定的竞争力，才能产生具有国际化的大型LED产业。
发展喜忧参半
据相关方面的统计，我国LED企业近4000家。“我国LED外延材料、芯片制造、器件封装、荧光粉等方面均已显现具有自主技术产权的单元技术，部分核心技术具有原创性，初步形成了从上游材料、中游芯片制备、下游器件封装及集成应用的比较完整的研发与产业体系，为我国LED产业做大做强在一定程度上奠定了基础。”中国科学院半导体研究所李晋闽表示。
虽然近年我国LED产业快速发展，取得了不小的成绩，但是不可否认，我国LED行业依然面临产业资源不集聚、产业链发展不均衡的问题。企业规模小而散，目前的近4000家企业，有80%是民营，另外，全国有13个半导体照明产业基地以及21个试点城市，显而易见，产业基地集而不聚，能够引领行业发展方向的大企业几乎没有。一个产业核心的竞争力最终还是企业的竞争力，还是需要大企业来承担。
肖华表示，集中度不够一直是困扰产业发展的因素。按照国务院的要求，LED行业也需要加大企业结构调整和重组的力度，鼓励支持现有企业重组。对此，彭万华建议，就目前来讲，应分别对前工序外延、芯片企业，后工序封装企业和应用企业进行适当重组、整合，集中资源（含人力资源、制造设备、资金以及研发力量），提高新企业的研发创新能力和产业化水平。这是今后产业结构调整的必然规律，也将使我国LED产业在世界上占有一席之地。
科学有序合理布局
随着通用照明市场的启动和发展，LED产业的迅速发展是情理之中的。而LED发光效率的进一步提高(实验室已达208lm/W，今年底产品发光效率将达150lm/W)，又将推动新产品开发和进一步的扩展。
[...]